Таблиця 3. Характеристика деяких спонтанних повідомлень, які за своїм змістом не підлягають подальшому обліку та обробці (2003 р.)
Зміст запитуЗміст відповіді* від джерела інформації на запит
Уточнити дані про ПЛЗ (назву виробника, форму випуску, дозовий режим)Виробника ПЛЗ вказати неможливо у зв'язку з відсутністю у лікаря-автора повідомлення будь-яких даних.
Виробника ПЛЗ вказати неможливо, оскільки ПЛЗ придбав хворий (амбулаторне лікування або самолікування).
ПЛЗ надійшов в складі гуманітарної допомоги.
ПЛЗ хворий придбав самостійно за межами України.
Вказано реєстраційний № і форму випуску розчину (підозрюють іншу лікарську форму — таблетки).
Дати точну відповідь на запит неможливо у зв'язку з тим, що хвора викинула дані ліки та упаковку як такі, що зашкодили її здоров'ю
Обгрунтувати причинно-наслідковий зв'язок між клінічними проявами ПД та ПЛЗ, надати виписку з історії хворобиПричинно-наслідковий зв'язок між клінічними проявами ПД та ПЛЗ відсутній (8 супутніх ЛЗ+12 ЛЗ для корекції ПД), виписка з історії хвороби не надана.
Причинно-наслідковий зв'язок між клінічними проявами ПД та ПЛЗ відсутній.
При вивченні історії хвороби встановлено, що недостатньо підстав для констатації факту ПД.
При аналізі історії хвороби встановлено, що клінічний стан дитини характеризувався як тяжкий, тому погіршення, яке спостерігалось після введення ПЛЗ, могло бути результатом прогресування хвороби, а не ПД ПЛЗ.
Диференціювати розвиток ПД між ПЛЗ та супутніми ЛЗ лікар не може через недостатню кваліфікацію.
При вивченні історії хвороби встановлено, що клінічний стан хворого після введення ПЛЗ не пов'язаний з проявами ПД.
Уточнити дати призначення ПЛЗ та початку ПДУ відповідь на запит надійшла карта, яка за свої змістом принципово відрізняється від оригіналу.
Примітка: * — текст відповіді наведений у відповідності до тексту оригіналу